법무법인 대진
평택 지사의 승소 사례

지사별 사례 데이터 준비 전까지 법무법인 대진 전체 승소 사례를 샘플로 보여드립니다. 아래 사례가 해당 지사에서 수행한 사건을 의미하지는 않습니다.

[사전처분] 임시양육자 지정·양육비 월 70만원 인정 — 가출 후 양육비 안 주던 배우자에 대한 사전처분 소송

배우자가 가출해 양육비를 한 푼도 주지 않는 상황에서, 본안 이혼소송과 동시에 사전처분을 신청해 본안 1심 종결 시까지 임시양육자 지정과 양육비 월 70만 원을 관철한 양육권·양육비 이혼승소사례. 실제 양육권 확보와 상대방의 양육비 미지급을 소명해 필요성을 입증한 이혼전문변호사의 전략을 담았습니다.

재산분할소송

[부동산가압류] 이혼 중 배우자 아파트 처분 저지, 재산분할채권 2억원 보전 인용

배우자가 이혼소송 중 부부 주된 재산인 아파트를 매물로 내놓자, 재산분할청구권을 피보전권리로 부동산가압류를 신청해 처분을 저지하고 2억원 채권을 보전한 사례입니다. 확정 전 재산분할채권도 피보전권리가 된다는 법리와 처분 임박이라는 보전의 필요성을 이혼전문변호사가 소명해 인용을 이끌어낸 이혼승소사례입니다.

재산분할소송

[부동산가압류] 상대방 명의 부동산 2곳 동시 가압류 인용 — 재산분할청구권 집행보전

재산분할을 거부하며 부동산을 처분하려는 상대방 명의 부동산 2곳에 부동산가압류를 각각 신청해 모두 인용받은 재산분할 보전 이혼승소사례. 상대방 재산의 산일을 막고 재산분할 판결의 집행력을 선제 확보한 이혼전문변호사의 가압류 전략.

재산분할소송

[부동산가압류] 재산분할채권 3억 원 집행보전 — 배우자가 사위에게 가등기 설정한 유일 재산 동결

이혼을 원인으로 한 재산분할청구채권 3억 원을 보전하려, 배우자가 동의 없이 사위에게 가등기까지 설정한 유일 부동산을 가압류로 동결한 사례. 장래 재산분할청구권의 피보전권리성과 집행불능 위험을 소명해 인용받은 이혼전문변호사의 이혼승소사례입니다.

위자료소송

[채권가압류] 상간자 위자료 3,000만원 예금채권 가압류 인용 — 소송 직전 주소 이전 집행회피 정황 소명

소송 전 상간자에 대한 위자료 3,000만원을 인정 받아 채무자의 예금채권 채권가압류를 인용받은 보전처분 사례. 소송 직전 주소를 옮긴 집행회피 정황과 정조의무 위반 부정행위를 소명해 본안 판결 전 재산을 선제적으로 확보했습니다. 이혼전문변호사가 승소를 넘어 실제 회수까지 설계한 이혼승소사례.

재산분할소송

[채권가압류] 이혼 위자료·재산분할 8,000만원 전세보증금 가압류 인용 — 배우자 재산 처분 선제 차단

배우자의 이사·처분 준비로 재산 은닉이 우려되던 상황에서 이혼 위자료 2,000만원·재산분할 6,000만원 합계 8,000만원의 재산분할 권리를 입증하였고, 배우자가 임대인에게 가진 전세보증금반환채권 2억 1,000만원을 채권가압류로 묶어낸 사례. 소액 보증보험 담보만으로 본안 승소 후 강제집행까지 미리 확보한 이혼전문변호사의 보전처분 이혼승소사례.

재산분할소송

[부동산가압류] 재산분할청구권 보전, 배우자 명의 아파트에 2억 원 가압류 인용

부동산가압류로 재산분할 은닉을 선제적으로 확보한 사례입니다. 배우자 단독명의 아파트가 부부 공동재산 대부분임을 소명하고, 재산분할청구권을 이유로 2억 원 가압류를 인용받았습니다. 처분 위험 소명과 기여도 40% 입증이 핵심이었으며, 이혼전문변호사의 보전처분 전략을 담은 이혼승소사례입니다.

재산분할소송