본문으로 이동

법무법인 대진
평택 지사의 승소 사례

지사별 사례 데이터 준비 전까지 법무법인 대진 전체 승소 사례를 샘플로 보여드립니다. 아래 사례가 해당 지사에서 수행한 사건을 의미하지는 않습니다.

재산분할소송

사실혼 위자료 감액 | 7,500만원 청구 4,500만원 조정, 금융기관 13곳 제출명령

사실혼이 깨진 뒤 7,500만원을 청구받은 남편이 사실혼 위자료 감액을 위해 대응한 사건입니다. 법무법인 대진의 수원 이혼전문변호사가 계약금과 대출에 관한 주장을 반박하고 금융기관 조회로 재산을 정리해, 조정에서 금액을 4,500만원으로 줄였습니다.

재산분할소송

[이혼방어] 위자료 3,000만원 청구 전액 방어 — 재산·연금 각자 귀속, 부제소합의로 종결

배우자가 이혼과 함께 청구한 위자료 3,000만원을 전액 방어하고 재산·연금을 지켜낸 이혼방어 사례입니다. 이혼전문변호사가 일방적 유책 주장을 반박하고, 각자 명의 재산 귀속·분할연금 0원·부제소합의를 담은 화해권고결정 확정을 이끌어낸 이혼승소사례.

재산분할소송

[이혼방어] 상대방이 청구한 위자료 및 재산분할 전부 방어 — 외도·정신병력 누명 벗고 명의 재산 지킨 방어

배우자가 반소로 청구한 위자료 3,000만원·재산분할 약 6,955만원을 전부 기각시킨 이혼방어·재산분할 승소사례. 외도·정신병력 묵비 유책 주장을 증거 부족으로 배척하고, 금융거래정보 제출명령으로 상대 재산을 규명해 각자 명의 재산을 지켜낸 이혼전문변호사의 이혼승소사례.

이혼소송 방어

[이혼방어] 근거 없는 부정행위 주장 배척, 이혼·친권·양육비 청구 전부 방어 — 소송 중 공동양육 지속 입증

이혼방어 성공 사례. 배우자가 남편의 유흥업소 출입·집창촌·돌싱어플 등 부정행위와 혼인파탄을 주장했으나, 이혼전문변호사가 소송 중에도 부부·자녀가 한 집에서 공동양육을 지속한 사실과 5년간 2억원대 생활비 지급을 입증해 이혼·친권·양육비 청구를 전부 기각시킨 이혼승소사례.

성격차이이혼

[이혼소송] 배우자가 끝까지 거부한 이혼, 혼인파탄 입증해 청구 인용 — 소송비용까지 상대방 부담

배우자가 끝까지 이혼을 거부한 사건에서 혼인파탄을 시계열로 입증해 재판상 이혼을 인용받고 소송비용 전부를 상대방이 부담하게 한 이혼소송 승소사례. 심히 부당한 대우(3호)가 배척된 상황에서도 민법 840조 6호 파탄주의로 승부한 이혼전문변호사의 이혼승소사례입니다.

친권 및 양육권

[사전처분 방어] 상대방 사전처분 신청을 압박을 통해 1차 심문기일에 취하

접근금지·임시양육 등 광범위한 사전처분 신청에 심문기일 이전 의견서로 선제 대응해, 잠정성·긴급성 요건 결여를 짚어 1차 심문기일에 신청 전부를 자진 취하시킨 방어 사례. 발령 0건으로 본안까지 유리하게 연 이혼전문변호사의 사전처분 방어.

친권 및 양육권

[사전처분] 상대방이 신청한 사전처분 모두 무력화 성공!

이혼 본안이 진행 중인 가운데 상대방이 접근금지·임시양육·면접교섭·임시후견인 선임 등 광범위한 사전처분 신청을 제기한 사건입니다. 사전처분이 인정되면 본안 결과가 나오기 전이라도 의뢰인의 일상에 직접적 제약이 생기는 만큼, 법무법인 대진의 이혼전문변호사는 심문기일 이전 단계에서 의뢰인 측 사실관계와 반박 자료를 의견서로 정리해 신속히 제출하였습니다. 잠정성·필요성·긴급성 요건의 결여, 객관적 공식 기록의 부재, 자녀 복리 관점의 반박, 항목별 가사소송법 인용 요건 검토 등 다각적 변론으로 신청 자체의 인용 가능성을 무력화시켰습니다. 그 결과 1차 심문기일에서 신청인이 사전처분 신청 모두를 자진 취하, 사전처분 인용 0건으로 종결되었습니다. 의뢰인의 가족 접근·면접교섭·재산권이 그대로 유지되었고 본안 이혼방어에서도 유리한 환경이 조성되었습니다. 사전처분·접근금지가처분 신청서를 받으셨다면 심문기일 이전 즉시 대응이 필요합니다. 가사소송 노하우를 보유한 수원이혼전문변호사 법무법인 대진과 상담하세요.

재산분할소송

[이혼소송 항소심] 2심 이혼소송 재산분할 및 위자료 방어 성공

40여 년 혼인기간 동안 누적된 갈등 끝에 1심에서 위자료 4,000만 원과 재산분할 3,500만 원, 합 7,500만 원의 지급명령을 받은 의뢰인의 항소심 이혼방어 사례입니다. 법무법인 대진의 이혼전문변호사는 1심에서 충분히 다투지 못한 부진정연대채무 법리를 항소심 변론의 핵심 무기로 삼았습니다. 의뢰인이 아닌 상간자가 별도 소송에서 이미 위자료 3,000만 원을 변제한 사실의 절대적 효력을 정면으로 주장하여, 항소심 조정을 갈음하는 결정에서 위자료·재산분할 합 4,500만 원으로 1심 대비 3,000만 원, 약 40%의 감액 방어에 성공하였습니다. 부제소합의와 분할연금 청구권 상호포기 조항까지 함께 확정되어 추가 민·형사 분쟁 가능성이 영구 차단되었습니다. 1심 이혼소송에서 패소했더라도 항소심에서 새로운 법리와 자료 보강을 통해 위자료 감액과 이혼방어가 충분히 가능하다는 대표적 이혼승소사례입니다. 위자료 감액·재산분할 방어가 필요한 분께 가사소송 노하우를 보유한 수원이혼전문변호사 법무법인 대진을 추천드립니다.

이혼소송 방어

[이혼방어, 부양료소송] 이혼 요구하는 남편에게 부양로 청구소송 승소

법무법인 대진 이혼전문변호사들의 의뢰인분은 여성분 이시며, 전업주부로 생활하시던 의뢰인분께 남편측에서 이혼소송을 제기하며, 상대방의 전략상 의뢰인분을 힘들게 만들어 특별한 유책사유가 없는 의뢰인분에게 이혼의사를 이끌어내기 위하여 생활비를 끊었던 사건 입니다.

평택 이혼·가사 상담

이혼 문제, 혼자 고민하지 마세요.

법무법인 대진 평택 분사무소에서
현재 상황을 듣고 필요한 대응과 상담 일정을 안내합니다.

010-7282-8114

법무법인 대진 공통 상담 번호